OM geeft gigantische fout in Marco-zaak toe

500 Uur Afluistergesprekken Gooi Verwarring in Zaak Marco Borsato: Justitie Geeft Fout Toe

De zaak tegen Marco Borsato, waar justitie maar liefst vier jaar aan heeft gewerkt, heeft een opmerkelijke wending gekregen. Vlak voor de start van het proces zijn er plotseling 500 uur aan afgeluisterde tapgesprekken opgedoken tussen het vermeende slachtoffer en haar moeder. Deze ontwikkeling zorgt voor grote opschudding — vooral omdat de verdediging nauwelijks tijd heeft gekregen om het materiaal te bestuderen.

Volgens de advocaten Geert-Jan en Carry Knoops is de timing ronduit onacceptabel. “Uitgaande van een werkweek van 40 uur zouden er twaalf weken nodig zijn om al deze opnames te beluisteren,” verklaarde Carry Knoops tijdens de zitting. “En toch hebben wij tot nu toe slechts de schriftelijke uitwerking van één tapgesprek ontvangen — van anderhalf uur.”

In dat ene uitgeschreven gesprek, gedateerd 12 januari 2023, is volgens Geert-Jan Knoops een cruciale uitspraak te horen van de moeder van het vermeende slachtoffer. In een gesprek met haar dochter, niet wetende dat ze werd afgeluisterd, zou ze letterlijk hebben gezegd:

“Marco wilde ook niet verder naaien dan al gedaan is.”

Related Articles

• 
  Hulpdiensten massaal naar woning Frank Masmeijer
• 
  Een dakloze jongen zei vol zelfvertrouwen dat hij de miljardair kon helpen weer te lopen: de miljardair lachte en probeerde hem weg te sturen – totdat de jongen zijn benen aanraakte.
• 
  Het huiveringwekkende geheim in de vroege ochtend: wat deze echtgenoot ontdekte in de kamer van zijn dementerende moeder, maakte een einde aan zijn 40-jarige huwelijk.
• 
  Claudia’s man stuurde haar om 2 uur ‘s nachts een sms’je: “Ik ben in Cancun met iemand anders getrouwd.” Ze antwoordde: “Dat is geweldig,” blokkeerde zijn creditcards… en tegen zonsopgang stond de politie voor haar deur.

Volgens de verdediging wijst dit op mogelijke wraakmotieven bij de moeder, die jarenlang de fanclub van Borsato leidde. “Dat staat er letterlijk,” aldus Knoops. “En dan beweert de politie dat deze taps niet relevant zijn voor de zaak? Dat is moeilijk te begrijpen.”

Het Openbaar Ministerie (OM) verdedigt zich door te stellen dat de gesprekken “niet relevant” waren voor het bewijs, en daarom niet zijn uitgewerkt. Pas twee weken geleden kwam aan het licht dat dit cruciale onderdeel ontbrak in het dossier.

Helen Rutgers, hoofdofficier van justitie bij het Parket Midden-Nederland, erkent de fout openlijk:

“Het zijn eindeloos veel gesprekken waarvan is vastgesteld dat ze niet relevant zijn voor het bewijs. Die hadden toegevoegd moeten worden. Dat is echt een fout — absoluut een fout. Dat hadden wij moeten doen.”

Volgens Rutgers verandert dit niets aan de inhoud van de zaak, maar de verdediging denkt daar anders over. Carry Knoops benadrukt dat, mocht de rechtbank toch tot een veroordeling komen, de zaak moet worden aangehouden totdat alle 500 uur aan taps volledig zijn geanalyseerd.

“Als één gesprek van anderhalf uur al iets wezenlijks oplevert,” zegt Knoops, “wat zal er dan nog meer in die 500 uur te vinden zijn?”

De vraag die nu boven de zaak hangt: heeft justitie cruciale informatie over het hoofd gezien — of probeert de verdediging tijd te winnen in een proces dat al jaren onder een vergrootglas ligt? Eén ding is zeker: de controverse rond Marco Borsato is nog lang niet ten einde.