Vermeend Marco-slachtoffer aangevallen: ”Volwassen vrouw met kindje”
De discussie rond de ontuchtzaak tegen Marco Borsato blijft hevig oplaaien. Nadat slachtofferadvocaat Peter Plasman eergisteren aanschoof bij Pau de Wit, is er een nieuwe storm van kritiek ontstaan. Met name Evert Santegoeds, hoofdredacteur van Privé, reageert fel en spreekt zelfs van “een vuile oorlog” die inmiddels woedt rondom de zaak.
De zaak tegen Marco Borsato
Vorige week stond eindelijk de langverwachte strafzaak tegen Marco Borsato op de agenda. De zanger moest op dinsdag en donderdag voor de rechter verschijnen, nadat hij werd beschuldigd van ontucht met een destijds 15-jarig meisje.
Het Openbaar Ministerie (OM) eist vijf maanden gevangenisstraf, maar de uitspraak volgt pas op 4 december. Tot die tijd blijft de publieke discussie over schuld, schaamte en media-aandacht voortwoekeren — zowel op televisie als in de talkshows.
Peter Plasman aan tafel bij Pau de Wit
Tijdens zijn optreden bij Pau de Wit sprak advocaat Peter Plasman, die het vermeende slachtoffer bijstaat, openhartig over hoe zijn cliënt de zittingen heeft ervaren.
“Mijn cliënt is, net als haar moeder Natalie Tiele, nog nooit echt aan het woord geweest in deze zaak. Behalve de slachtofferverklaring heeft ze nergens kunnen reageren. Wat ik vorige week zag, was victim blaming op hoog niveau,” verklaarde Plasman.
Hij voegde eraan toe dat zijn cliënt die ervaring deelt en zich door de toon van de zittingen opnieuw gekwetst voelde. “Daar is niet omheen te kijken,” aldus de advocaat.
Evert Santegoeds: ‘Plasman speelt vuile spelletjes’
Niet iedereen is blij met Plasmans uitspraken. Evert Santegoeds haalt in Privé hard uit naar de advocaat en noemt het optreden “merkwaardig”.
“Hij zat daar de hele dag bij, hij hééft een podium. Als hij iets namens het slachtoffer wilde zeggen, had hij dat daar gewoon kunnen doen,” aldus Santegoeds.
De journalist vindt bovendien dat het vermeende slachtoffer of haar moeder ook zelf hadden kunnen spreken.
“Als je iemand zoals Marco Borsato zo voor de bus gooit, kun je je niet blijven verschuilen. Ik had graag een beeld van die mevrouw willen zien — en van haar dochter, die inmiddels een volwassen vrouw is met een kindje.”
“Een vuile oorlog” in de media
Volgens Santegoeds is de zaak inmiddels volledig ontspoord.
“Er worden over en weer verhalen over de schutting gegooid. Het is een guerrilla geworden. De publieke opinie wordt op allerlei manieren bespeeld,” zegt hij.
Ook Plasman krijgt nog een sneer van de Privé-hoofdredacteur:
“Hij moet niet zeggen dat die moeder geen podium heeft, want die heeft dat podium vaak genoeg gezocht — en ook gekregen. Dit is gewoon een vuile mediaoorlog geworden.”
De publieke opinie verdeeld
De reacties op sociale media laten zien hoe gepolariseerd Nederland inmiddels is. Terwijl sommigen vinden dat Marco Borsato onterecht publiekelijk wordt veroordeeld, menen anderen dat het slachtoffer eindelijk gehoord moet worden.
De zaak lijkt daarmee niet alleen in de rechtbank, maar ook in de publieke arena uitgevochten te worden — met advocaten, journalisten en BN’ers als strijdende partijen.
Op 4 december zal de rechter uitspraak doen. Tot die tijd blijft één ding zeker: de strijd om het gelijk wordt niet langer alleen met juridische middelen uitgevochten, maar ook met woorden — in de studio’s, kranten en talkshows van Nederland.
