De 20-jarige Marouan Mefat, bekend van Mokro Maffia, blijkt losse handjes te hebben. De acteur is gisteren groot in het nieuws gekomen omdat hij afgelopen weekend is aangehouden na een geweldsincident bij het amateurvoetbal. Hij zou daar, met een scooterhelm op, iemand hebben mishandeld. Niet zo’n zuivere jongen dus.
Nu blijkt dat Marouan vorig jaar ook al betrokken was bij een vechtpartij tijdens een voetbalwedstrijd, waarbij een speler een kaakfractuur opliep. Gisteren stond hij voor de camera van RTL Boulevard, waar hij allemaal gladde praatjes hield. Zelfs het gebruik van een scooterhelm als wapen bagatelliseerde hij.
De acteur zei: “Daar zijn mensen heel erg van geschrokken, dat begrijp ik, maar had het op dat moment een zak brood geweest, een blikje of een bal, dan was dat hetgeen geweest waar ik me mee had verweerd.” Over het slachtoffer met de kaakfractuur hield Marouan echter zijn lippen stijf op elkaar. Zijn advocate voegde eraan toe: “Daar laat ik me niet over uit, om de simpele reden dat wij van politie en justitie helemaal niets vernomen hebben over die zaak.”
Tv-kenner Rob Goossens denkt dat Marouan probeert zijn carrière te redden: “Hij heeft enig geluk dat die beelden vaag zijn en ruimte laten voor interpretatie. Maar hij moet nu natuurlijk gewoon zijn carrière redden, dus ik snap wel dat hij nu voor de camera treedt.”
Kees van der Spek begrijpt niet waarom Marouan weigert over de andere zaak te praten: “Ik mis zijn reactie op het incident van vorig jaar. Wat vindt hij daarvan? Dat lijkt veel heftiger. Ik heb vier zonen, twee in die leeftijd en twee ouder, en die hebben dat nooit aan de hand gehad, laat staan twee keer in een jaar tijd.”
Collega Luuk Ikink merkt op: “Dat is het gekke. Dit is natuurlijk zijn interpretatie, maar het blijft vreemd dat je in een half jaar tijd bij twee geweldsincidenten betrokken bent.”
Milouska Witzenhausen moet niets hebben van Marouan en vindt het vreemd dat hij nu zo’n interview geeft: “Er loopt toch een onderzoek? Dan is het toch helemaal niet kies om hier op tv zo’n interview te geven?”
Kees: “In principe mag je altijd jezelf verdedigen, en wij journalisten vinden het altijd vervelend als iemand zich verschuilt achter ‘Er is een onderzoek, dus ik zeg niks.’ Dus daar zijn we wel blij mee.”
Luuk prijst Marouan om het interview: “Ik vind het goed dat hij dit doet. We hebben de afgelopen dagen continu een beeld gehad van wat er is gebeurd, en hij zegt nu in elk geval: ‘Zo heb ik het geïnterpreteerd.’”
Milouska wijst haar collega’s terecht: “Ja, maar die andere spreken we natuurlijk niet. Omdat hij twee rolletjes heeft gespeeld, hebben we het nu over een hele carrière. Ik vind dat wel meevallen. Maar waar zijn die anderen dan aan het woord? Ik vind dat best heftig. Ik weet niet wat er met die andere jongen aan de hand is nu.”
Kees is het daarmee eens: “Je wil die slachtoffers ook wel even horen.”
Rob wijst nog even op Marouans foute gedrag: “Voor de duidelijkheid, hij was zelf niet aan het voetballen en had echt helemaal niks op dat veld te zoeken.”
Tot slot heeft Kees nog iets te zeggen over de scooterhelm als wapen: “Alsof dat het minder erg maakt? Misschien had hij dan wel een steen in de hand. Dat maakt het juist nog onbezonnener.”
